Je m'incruste un peu, mais j'ai vraiment été choquée par les notes de certaines jurés.

Halloween = peur.

Mais ceci ne signifie pas qu'une créa doit faire peur, hein ! Une créa peut très bien être rose bonbon pour représenter les bonbons que l'on récolte => C'EST DE L'ORIGINALITÉ.

Ensuite, je ne suis pas d'accord avec la moitié des notes données, mais passons.
Je pense qu'un jury doit avoir minimum une ouverture d'esprit et un sens critique très aiguisé et également, le jury et, tout les êtres vivants, doit savoir admettre leurs erreurs.

Après, les jurys qui n'acceptent pas les critiques face à leurs notes : et bien, je vous signale que l'on est dans un pays libre pour la plupart et que chacun puisse donner son avis sans être remballé par les autres parce que 'oh sucre, il ne pense pas comme moi, je dois le rabaisser parce que je suis le dieu de l'univers'. Euh, pardon ? On est au primaire ? Désolée de vous le dire, mais sérieusement, si quelqu'un n'est pas d'accord avec vous, ceci ne signifie pas qu'il est en tord !
Par après, lorsque tu es jury, tu dois donner des notes selon le barème, non ?
Et quel est le barème ?
" /3 Respect du thème et des consignes
/7 originalité, créativité.
/7 technique et finitions.
/3 avis personnel .
/20 note totale"
Non ? Je me trompe ?
Alors pouvez-vous m'expliquer d'où sort le "Je n'aime pas la créa alors je mets 1/20". PARDON, mais il faut noter le : respect du thème et des consignes alors déjà la personne doit AU MOINS avoir 3 points si tout est respecté. Par la suite, on doit noter L'originalité, cérativité ET BAH SUCRETTE ! Ce n'est pas parce que tu n'aime pas que la créa manque d'originalité ! Mets ton ego de côté et note comme un VRAI jury et pas comme une personne qui ne pense qu'à ses petits goûts. Après, il y a technique et finitions là, il faut noter la technique et pas le goût, encore une fois. Et ce n'est que dans avis personnel où vous pouvez faire entrer votre ego et donner une note de 0/3 si vous n'aimez pas !

Ah oui, autre point, les jurys doivent comprendre que l'on note une créa selon comment elle est faite, avec quelles techniques, qu'est-ce qui est utilisé et pas si elle est belle à nos yeux ou pas, parce que si chacun notait selon la beauté, et bien... Hum..

Je m'égare un peu du sujet, mais je veux ressortir mon exemple sur Susan Boyle. Vous savez toutes qui elle est, n'est-ce pas ? Et bien, cette femme n'est pas spécialement belle et lorsqu'elle a débarqué sur scène tout le monde s'est foutue d'elle. Mais vous voyez, elle a beau ne pas être jolie, elle a une voix d'enfer. Et bien les créas, c'est la même chose. Elles ont beau ne pas être belles à vos yeux, si elles sont bien faite, elles méritent les points qu'elles méritent et pas celles que vous voulez leur donner parce que 'oh sucre j'aime pas le rose de trop qu'il y a là.'

Voilà, fin de mon CDG.

Sinon coup de coeur pour Princesse' et Lee

Ah et puis, j'ai oublié.
Quand j'ai vu 2/7 à originalité sur la créa de Princesse', ça m'a choquée. Parce que son style est UNIQUE, elle fait comme elle le sent et ce n'est pas parce que c'est la première fois que tu vois une créa faite ainsi que ce n'est pas original, au contraire...

Bref, je tiens à préciser que je dis tout cela d'un ton super calme et je ne veux vexer personne, sérieusement. Je veux juste que les gens prennent conscience que certains de leurs commentaires peuvent être mal pris et quand l'on fait du graphisme depuis longtemps et qu'on se fait critiquer parce que l'on a pas le même style que tout le monde : ça fait vachement mal. Puis aussi, je tenais à dire qu'il ne faut pas forcément se décourager ou se fâcher à cause d'une note d'un jury parce que souvent les paroles des autres sont mal interprétés et par moment l'on comprend mal le message de l'autre. n_n.

Bref, bisous et encore désolée si certaines personnes prennent mal mon message. >_<